MIRRA · Vetenskapen

טלפון, כרטיס כיול צבע, סרגל וגרפים
Färgkalibrering och skala — det som förvandlar en bild till en mätning.

Vetenskapen

Ett mätinstrument bedöms efter två saker: hur repeterbart det är, och vad det vägrar att hävda. Båda publiceras här, inklusive de delar som inte smickrar oss.

Kalibreringen

Tröskelvärdena valdes inte — de mättes. Poängen kommer från en modell tränad på licensierade dermatologiska databaser, och varje mått identifierar "närvaro/frånvaro" av egenskapen med en AUC på 0.8 eller högre på data som modellen inte har sett. Tröskelvärdena nedan mättes i ett omtest på verkliga skanningar — hur mycket varje mått rör sig mellan två avläsningar av samma ansikte.

Överensstämmelse med en läkares bedömning av egenskapens grad är svagare, och validitet för fält-selfies har ännu inte fastställts. Detta är ett kosmetiskt mått för uppföljning, inte diagnos.

Härifrån kommer två siffror för varje mått — tröskeln under vilken ingen förbättringsförändring kallas, och tillförlitligheten (ICC) som anger hur repeterbar mätningen är.

doi.org/10.6084/m9.figshare.5047666 · Den fullständiga tabellen →

Vad som ingår i poängen — och vad som inte gör det

Tio mått mäts. Åtta går in i totalpoängen. Två mäts och visas men räknas inte: nasolabialvecket och glansen. Torrhet räknas sedan nätverket upptäcker den.

Anledningen är olika för varje — glans varierar med tiden på dagen, nasolabialvecket rör sig med uttrycket, och torrhet är ännu inte lika etablerat hos oss som de andra. Ett mått som vi inte bevisar kommer inte att påverka din poäng.

När vi säger: ingen mätbar förändring

Varje mått har ett uppmätt tröskelvärde — den minsta förändring vi verkligen kan skilja på. Under det kallar vi det inte en förbättring, även om siffran rörde sig.

MåttFörändringströskelTillförlitlighet
Rodnad17.30.926
Fläckar & pigmentering20.10.906
Jämn hudton27.30.904
Nasolabialveck48.70.869
Porer27.40.924
Fina linjer33.00.907
Mörka ringar31.30.887
Glans40.70.938
Orenheter46.10.917
Torrhet27.60.889

Trösklar: den bredare av en upptagningsjitter-studie på 50 riktiga skanningar och riktiga upprepningspar · ICC från jitterstudien, inte från återbesök · måttet kommer från en modell tränad på licensierade dermatologiska dataset · EN SKANNING, inte ett foto: 5–9 sammanslagna bildrutor

doi.org/10.6084/m9.figshare.5047666

← Tillbaka till startsidan