MIRRA · A Ciência
A Ciência
Um instrumento de medição é avaliado por duas coisas: o quanto ele se repete e o que ele se recusa a alegar. Ambos são publicados aqui, incluindo as partes que não nos favorecem.
A Calibração
Os limiares não foram escolhidos — eles foram medidos. A pontuação vem de um modelo treinado em bases de dados dermatológicas licenciadas, e cada métrica identifica a "presença/ausência" da característica com um AUC de 0.8 ou superior em dados que o modelo não viu. Os limiares abaixo foram medidos em um teste de reteste em digitalizações reais — o quanto cada métrica se move entre duas leituras do mesmo rosto.
A concordância com a classificação de um médico sobre o grau da característica é mais fraca, e a validade em selfies de campo ainda não foi estabelecida. Esta é uma métrica cosmética para acompanhamento, não um diagnóstico.
Daqui vêm dois números para cada métrica — o limiar abaixo do qual nenhuma mudança de melhoria é chamada, e a confiabilidade (ICC) que indica o quanto a medição se repete.
O que entra na pontuação — e o que não entra
Medem-se dez métricas. Oito entram na pontuação geral. Duas são medidas e mostradas mas não contam: o sulco nasolabial e o brilho. A secura conta desde que a rede a deteta.
A razão é diferente para cada um — o brilho varia com a hora do dia, a ruga nasolabial se move com a expressão, e o ressecamento ainda não está tão estabelecido conosco quanto os outros. Uma métrica que não provarmos não afetará sua pontuação.
Quando dizemos: sem mudança mensurável
Cada métrica tem um limiar medido — a menor mudança que conseguimos realmente distinguir. Abaixo dele não chamamos de melhora, mesmo que o número mude.
| Métrica | Limiar de mudança | Confiabilidade |
|---|---|---|
| Vermelhidão | 17.3 | 0.926 |
| Manchas e pigmentação | 20.1 | 0.906 |
| Uniformidade do tom | 27.3 | 0.904 |
| Sulco nasolabial | 48.7 | 0.869 |
| Poros | 27.4 | 0.924 |
| Linhas finas | 33.0 | 0.907 |
| Olheiras | 31.3 | 0.887 |
| Brilho | 40.7 | 0.938 |
| Manchas | 46.1 | 0.917 |
| Ressecamento | 27.6 | 0.889 |
Limiares: o maior entre um estudo de perturbação de captura em 50 scans reais e pares reais de repetição · ICC do estudo de perturbação, não de visitas repetidas · a métrica vem de um modelo treinado em bases dermatológicas licenciadas · UM SCAN, não uma foto: 5–9 quadros fundidos