Die Wetenskap

Kalibrasie

Drempels is nie gekies nie — hulle is gemeet. Die telling kom van ’n model wat op gelisensieerde dermatologiese databasisse opgelei is, en elke maatstaf identifiseer die “teenwoordigheid/afwesigheid” van die eienskap met ’n AUC van 0.8 of hoër op data wat die model nie gesien het nie. Die drempels hieronder is in ’n hertoets op werklike skanderings gemeet — hoeveel elke maatstaf tussen twee lesings van dieselfde gesig verskuif.

Ooreenstemming met ’n geneesheer se gradering van die graad van die eienskap is swakker, en geldigheid op veld-selfies is nog nie vasgestel nie. Dit is ’n kosmetiese maatstaf vir opsporing, nie diagnose nie.

Hieruit word twee getalle vir elke maatstaf afgelei — die drempel waaronder ’n verandering nie as ’n verbetering beskou word nie, en die betroubaarheid (ICC) wat aandui hoe herhaalbaar die meting is.

doi.org/10.6084/m9.figshare.5047666 · Volle tabel →

Wat in die telling gaan — en wat nie

Tien maatstawwe word gemeet. Agt gaan in die algehele telling in. Twee word gemeet en gewys maar nie getel nie: die nasolabiale vou en glans. Droogheid tel aangesien die netwerk dit bespeur.

Die rede verskil vir elk — glans wissel met die tyd van die dag, die nasolabiale vou beweeg met uitdrukking, en droogheid is by ons nog nie so gevestig soos die ander nie. ’n Maatstaf wat ons nie kan bewys nie, sal nie jou telling beïnvloed nie.

Wanneer ons sê: geen meetbare verandering

Elke maatstaf het ’n gemete vloer — die kleinste verandering wat ons werklik kan onderskei. Daaronder sal ons dit nie ’n verbetering noem nie, selfs al het die getal beweeg.